En este episodio de los Archivos Sin Filtro de Pilati, exploramos la trilogía de peleas entre Gennady Golovkin y Canelo Álvarez. Golovkin, recientemente nombrado presidente del comité olímpico de Kazajistán y retirado del boxeo a los 42 años, dejó una marca imborrable en la historia del deporte. Sin embargo, su desempeño en las peleas contra Álvarez siempre estuvo bajo escrutinio.
Desde el inicio de las negociaciones para la primera pelea, hubo turbulencias. Álvarez renunció a su título de campeón para evitar enfrentarse a Golovkin, generando controversia en el mundo del boxeo. Aunque finalmente se pactó la primera pelea, que terminó en un polémico empate, las dudas sobre la imparcialidad persistieron.
La revancha, programada para mayo de 2018, se canceló debido a pruebas de dopaje de Álvarez. Sin embargo, en septiembre de ese año, se enfrentaron nuevamente, con Álvarez emergiendo como el ganador. A pesar de las opiniones divididas, mi análisis respaldó la victoria de Álvarez.
Las revelaciones posteriores, como las declaraciones de Eddie Reynoso sobre la influencia en las decisiones de las peleas, agregaron más interrogantes. La tercera pelea, acordada en 2022, resultó ser una decepción, vista más como un evento lucrativo que como una verdadera contienda.
En retrospectiva, las negociaciones y los comentarios posteriores arrojan dudas sobre la integridad de las peleas anteriores. Aunque mantengo mis opiniones sobre los eventos pasados, reconozco que información adicional podría haber alterado mi percepción en ese momento.
La trilogía entre Golovkin y Álvarez, una vez vista como un enfrentamiento épico, ahora está empañada por la incertidumbre. Este análisis retrospectivo invita a cuestionar lo que realmente sucedió en el ring y cómo se tomaron las decisiones detrás de escena.